Bienenbiologie: Sammelthread

Nöld
Beiträge: 127
Registriert: Di 18. Dez 2018, 08:46
Wohnort: Hörjesås

Re: Bienenbiologie: Sammelthread

Beitragvon Nöld » Fr 14. Feb 2020, 08:19

Möge der Frühling bald kommen! :doh:
The key mite bee diversity...

Rolf
Beiträge: 129
Registriert: Di 20. Dez 2016, 13:56

Re: Bienenbiologie: Sammelthread

Beitragvon Rolf » Sa 15. Feb 2020, 12:08

[b]Mitglied im Bundesverband Dunkle Biene e.V.[/b] http://www.bv-dunkle-biene.de/
Eine Mitgliedschaft in unserem Verein ist ein guter Beitrag zum Erhalt unserer einheimischen Dunklen Biene.

Benutzeravatar
zaunreiter
Administrator
Beiträge: 4818
Registriert: Do 5. Aug 2010, 19:14
Wohnort: Niederrhein
Kontaktdaten:

Re: Bienenbiologie: Sammelthread

Beitragvon zaunreiter » So 22. Mär 2020, 18:30

Flüchtige Stoffe aus Bienenvölkern und durch Substrate übertragene Schwingungen führen zu zirkadianen Rhythmen und sind potenzielle Hinweise für die soziale Synchronisation in Honigbienenvölkern

Zusammenfassung
Interne circadiane Uhren organisieren das Verhalten und die Physiologie der Tiere und werden von ökologisch relevanten externen Zeitgebern wie Licht- und Temperaturzyklen bestimmt. In der hochsozialen Honigbiene sind soziale Zeitgeber stark und können die Einflussnahme durch Licht außer Kraft setzen, aber die Hinweise, die die soziale Mitnahme vermitteln, sind unbekannt. Hier haben wir getestet, ob durch Substrate übertragene Vibrationen und flüchtige Bestandteile des Bienenstocks die soziale Synchronisation bei Honigbienen vermitteln können. Wir platzierten zuerst neu geborene Arbeiterbienen auf demselben oder einem anderen Substrat, auf dem wir Käfige mit Sammlerinnen platzierten, die Tag-Nacht-Zyklen mit sich führten, während wir die Ausbreitung flüchtiger Stoffe zwischen den Käfigen minimierten. Im zweiten Experiment haben wir junge Bienen einem konstanten Luftstrom ausgesetzt, der entweder aus einem Volk mit freiem Futter oder einem Kontrollvolk ähnlicher Größe stammt, der nur erhitzte leere Waben enthält, während die Übertragung von durch das Substrat übertragenen Schwingungen zwischen Käfigen minimiert wird. Nach 6 Tagen isolierten wir jede fokale Biene in einem einzelnen Käfig in einer Umweltkammer und überwachten ihre Bewegungsaktivität. Wir wiederholten jedes Experiment fünfmal, wobei jeder Versuch mit Bienen aus einer anderen Quellvolk durchgeführt wurde, wobei insgesamt mehr als 1.000 Bienen überwacht wurden, die verschiedene Genotypen repräsentierten. Wir fanden heraus, dass Bienen, die auf demselben Substrat wie Sammlerinnen platziert waren, eine stärkere Phasenkohärenz und eine Phase zeigten, die der von Sammlerinnnen ähnlicher war als Bienen, die auf einem anderen Substrat platziert waren. Im zweiten Experiment zeigten Bienen, die Luft aus einem Volk ausgesetzt waren, eine stärkere Phasenkohärenz und eine Phase, die der von Sammlerinnen ähnlicher war als Bienen, die Luft aus einem leeren Bienenstock ausgesetzt waren. Diese Ergebnisse bestätigen die Hypothese, dass Aktivitätssurrogate zirkadiane Rhythmen mit sich bringen, und legen nahe, dass mehrere soziale Signale zusammenwirken können, um soziale Insektenkolonien in eine gemeinsame Phase zu bringen.

Aus der Diskussion:
[...]
Diese Ergebnisse stimmen mit früheren Studien überein, die zeigten, dass junge Bienen, die in doppelmaschigen Käfigen eingesperrt waren, in ähnlicher Weise mit den Tag-Nacht-Zyklen der Umgebung synchronisiert waren wie Bienen, die sich frei im Bienenstock bewegen, was darauf hinweist, dass ein direkter Kontakt für die soziale Synchronisation in einem Honigbienenvolk nicht erforderlich ist (Fuchikawa et al., 2016). In ähnlicher Weise zeigten Moritz und Kryger (1994), dass die Phasensynchronisation zwischen zwei Gruppen von Bienen verbessert wurde, wenn der Trenner, der ihre Kammern trennte, den Luftstrom ermöglichte. Welche flüchtigen Bestandteile des Bienenvolkes vermitteln diesen Effekt? Wir schlagen vor, dass die zwei wahrscheinlichsten Faktoren flüchtige Pheromone oder Schwankungen der Konzentration von Gasen wie CO2 oder O2 sind, die durch die Bienenaktivität beeinflusst werden.

Die CO2-Konzentration im Bienenstock zeigt einen klaren Tageszyklus (Murphy et al., 2015; Edwards-Murphy et al., 2016; Ohashi et al., 2009). In der Regel werden tagsüber niedrigere Werte aufgezeichnet, wenn sich die Sammlerinnen außerhalb des Bienenstocks befinden, mit hohen Werten am Morgen und am späten Nachmittag. Diese zwei CO2-Peaks entsprechen anscheinend der Zeit, zu der eine große Kohorte von Sammlern das Nest für ihre ersten morgendlichen Futtersuchausflüge verlässt, und dann ist der Abendgipfel der Zeitpunkt, zu dem die letzte Kohorte von Sammlern in den Bienenstock zurückkehrt (Ohashi et al., 2009).

Honigbienen regulieren ihre Nestmikroumgebung homöostatisch. Sie regulieren den CO2-Gehalt, indem sie in der Nähe des Bienenstockeingangs stehen, mit ihren Flügeln fächern und die Nesthöhle belüften. Es gibt eine positive Korrelation zwischen den CO2-Werten im Bienenstock und der Anzahl der Fächerbienen (Seeley, 1974; Übersicht in Guerenstein und Hildebrand, 2008). Wir spekulieren daher, dass die CO2-Werte die zirkadiane Uhr der Bienen durch zwei sich nicht gegenseitig ausschließende Mechanismen beeinflussen können: Erstens führt eine Erhöhung der CO2-Werte zu einer Erhöhung der Anzahl der Bienenfächer, und diese Aktivität führt ihre zirkadianen Uhren mit. Zweitens fungiert die Schwankung des CO2-Spiegels als Zeitgeber, der die Phase der circadianen Uhren festlegt, die die Bewegungsaktivität beeinflusst. Es gibt Hinweise darauf, dass CO2 bei Insekten zirkadiane Rhythmen mit sich bringen kann (Nicolas und Sillans, 1989), und bei Säugetieren wirken sich Änderungen der CO2-Konzentration auf zellulärer Ebene aus und können Phasenverschiebungsschwingungen bei der Genexpression der Uhr in einer Zellkultur verursachen (Adamovich et al ., 2019).

Honigbienen verwenden eine Vielzahl von Schwingungssignalen, um Aktivitäten auf Volksebene zu kommunizieren und zu koordinieren. Zum Beispiel werden sowohl der „Wackeltanz“, mit dem Spürbienen und Sammlerinnen Anhänger für einen lohnende blühende Fläche rekrutieren, als auch der „Zittern-Tanz“, mit dem sie die weitere Rekrutierung hemmen, zumindest teilweise durch Kammvibrationen vermittelt (Übersicht in Hrncir et al., 2005) ; Hunt and Richards, 2013). Die Hypothese, dass durch Substrate übertragene Schwingungen die soziale Synchronisation vermitteln können, stimmt auch mit den Ergebnissen überein, dass bei der Fruchtfliege Drosophila melanogaster zirkadiane Rhythmen der Bewegungsaktivität durch Schwingungen der Schwingungsintensität mitgerissen werden können (Simoni et al., 2014).

Wir kennen noch keine Studie, in der Kammvibrationen über mehrere Tage in Honigbienenvölkern aufgezeichnet wurden. Es ist jedoch anzunehmen, dass die täglichen Schwankungen der Futtersuchaktivität Kammvibrationen erzeugen, die von Nestkameraden wahrgenommen werden und die Mitnahme der Uhr vermitteln können.

Der Beweis, dass Substratvibrationen und flüchtige Bestandteile der Kolonie zirkadiane Rhythmen mit sich bringen, bestätigt die Hypothese, dass Ersatzstoffe der Arbeitertätigkeit die soziale Synchronisation in Honigbienenvölkern vermitteln. Der Zusammenhang zwischen Arbeitertätigkeit und Kammvibrationen ist recht einfach, obwohl ihr Repertoire im Bienenstock breit ist (Hrncir et al., 2005; Hrncir et al., 2019; Hunt and Richards, 2013), und zusätzliche Arbeit ist benötigt, um die spezifischen Schwingungen zu identifizieren, die die Uhr mitreißen. Änderungen der CO2- und O2-Konzentration im Bienenstock werden durch die Aktivität der Arbeiter und den Stoffwechsel beeinflusst. Angesichts der Tatsache, dass aktive Bienen typischerweise eine erhöhte Körpertemperatur haben, kann ihr Aktivitätsgrad auch die Freisetzung (z. B. Verdunstung) zusätzlicher Chemikalien wie kutikulärer Pheromone von ihren Körperoberflächen beeinflussen, was ebenfalls zur sozialen Synchronisation beitragen kann. Die Bienenstockumgebung ist jedoch sehr reich an flüchtigen Bestandteilen, und es ist viel Arbeit erforderlich, um die spezifischen flüchtigen Chemikalien zu identifizieren, die die soziale Mitnahme meditieren. Wir schlagen vor, dass in natürlichen Kolonien Vibrationen und flüchtige Stoffe und möglicherweise zusätzliche Ersatzstoffe für die Arbeitstätigkeit zusammenwirken, um Schwingungen in der Nestmikroumgebung zu erzeugen. Diese Idee steht im Einklang mit Selbstorganisationsmodellen, bei denen die Summenaktivität einzelner Arbeiter Schwingungen in der Mikroumgebung des Bienenstocks erzeugt, die wiederum die circadianen Uhren anderer Individuen in dem Volk bestimmen. (Moritz and Fuchs, 1998; Bloch et al., 2013).

aus: https://www.researchgate.net/profile/Gu ... lonies.pdf

Colony volatiles and substrate-borne vibrations entrain circadian rhythms and are potential mediators of social synchronization in honey bee colonies
Oliver Siehler, Guy Bloch, bioRxiv 850891; doi: https://doi.org/10.1101/850891
Cogito ergo summ.
Ich summe, also bien ich.

Benutzeravatar
zaunreiter
Administrator
Beiträge: 4818
Registriert: Do 5. Aug 2010, 19:14
Wohnort: Niederrhein
Kontaktdaten:

Re: Bienenbiologie: Sammelthread

Beitragvon zaunreiter » So 22. Mär 2020, 19:04

Die verschiedenen Zucker in der Ernährung modulieren die Zusammensetzung der Darmmikrobiota in Honigbienen während der Überwinterung

Hintergrund
Die Gesundheit von Honigbienenvölkern ist für Bienenprodukte und die landwirtschaftliche Produktion von entscheidender Bedeutung, und die Gesundheit von Bienenvölkern ist eng mit den Bakterien im Darm von Honigbienen verbunden. Obwohl der Verlust von Bienenvölkern im Winter heute die Haupteinschränkung in der Bienenzucht darstellt, sind die Auswirkungen verschiedener Zucker als Winterfutter auf die Gesundheit von Honigbienenvölkern nicht genau bekannt. Daher wurde in dieser Studie der Einfluss verschiedener Zuckerdiäten auf Honigbienendarmbakterien während der Überwinterung untersucht.

Ergebnisse
Die Bakteriengemeinschaften in Honigbienen-Mitteldärmen und -enddärmen vor dem Winter und nach der Fütterung von Bienen mit Honig, Saccharose und Sirup mit hohem Fructosegehalt als Winterfutter wurden durch Targeting der V3-V4-Region von 16S-rDNA unter Verwendung der Illumina MiSeq-Plattform bestimmt.

Die dominierenden Mikrobiota in Honigbienendärmen waren die Phyla-Proteobakterien (63,17%), Firmicutes (17,61%; Lactobacillus, 15,91%), Actinobakterien (4,06%; Bifidobacterium, 3,34%) und Bacteroidetes (1,72%).

Die dominanten Taxa wurden konserviert und nicht von der Jahreszeit, der Art des überwinternden Zuckers oder der räumlichen Position im Darm beeinflusst.

Die relative Häufigkeit der dominierenden Taxa wurde jedoch von diesen Faktoren beeinflusst. Im Mitteldarm war die mikrobielle Vielfalt der Saccharosegruppe höher als die der Gruppen mit Honig und Sirup mit hohem Fructosegehalt, aber im Hinterdarm war die mikrobielle Diversität der Gruppen mit Honig und hohem Fructosegehalt höher als die der Saccharosegruppe. Saccharose erhöhte die relative Häufigkeit von Actinobakterien (Bifidobacteriales Bifidobacteriaceae) und Alphaproteobakterien (Rhizobiales und Mitochondrien) im Mitteldarm von Honigbienen, und Honig bereicherte die Bacteroidetes und Gammaproteobakterien (Pasteurellales) im Hinterdarm von Honigbienen. Sirup mit hohem Fructosegehalt erhöhte die relative Häufigkeit von Betaproteobakterien (Neisseriales: Neisseriaceae) im Mitteldarm.

Fazit
Die Art des Zuckers, der als Winterfutter verwendet wird, beeinflusste die relative Häufigkeit der dominierenden Bakteriengemeinschaften im Darm von Honigbienen, aber nicht die Taxa, was die Gesundheit und Sicherheit von Honigbienenvölkern während der Überwinterung beeinträchtigen könnte.

Das Vorhandensein der Alphaproteobakterien, Bifidobakterien und Lactobacillaceae im Darm von mit Saccharose gefütterten Honigbienen, die billiger als Honig sind, zeigt, dass Saccharose als Überwinterungsfutter für Honigbienen sehr gut geeignet ist.

Wang, H., Liu, C., Liu, Z. et al. The different dietary sugars modulate the composition of the gut microbiota in honeybee during overwintering. BMC Microbiol 20, 61 (2020). https://doi.org/10.1186/s12866-020-01726-6

https://bmcmicrobiol.biomedcentral.com/ ... 20-01726-6
Cogito ergo summ.
Ich summe, also bien ich.

Benutzeravatar
zaunreiter
Administrator
Beiträge: 4818
Registriert: Do 5. Aug 2010, 19:14
Wohnort: Niederrhein
Kontaktdaten:

Re: Bienenbiologie: Sammelthread

Beitragvon zaunreiter » Sa 4. Apr 2020, 20:57

Sozialleistungen erfordern eine Gemeinschaft: den Einfluss der Volksgröße auf die Verhaltensimmunität bei Honigbienen

Abstract
Neue Eigenschaften von eusozialen Insektenkolonien (z. B. Nestarchitektur und Verteidigung) unterstreichen die Vorteile des Gruppenlebens. Solche emergenten Eigenschaften können jedoch nur dann als Vorteil wirken, wenn die Gruppe groß genug ist. Wir haben die Auswirkung der Gruppengröße auf das Fieber auf Bienenvolkebene bei Honigbienen getestet. Wenn eine Bienenvolk mit Ascosphaera apis, einem wärmeempfindlichen Brutpathogen, infiziert ist, erhöhen erwachsene Bienen die Temperatur, um den Pathogen abzutöten und Brutkrankheiten frei zu halten. In relativ großen Bienenvölkern zeigen wir einen Rhythmus zum Honigbienenfieber: Mit A. apis geimpfte Bienenvölkern erzeugten nachmittags und nachts Fieber, jedoch nicht morgens. Im Vergleich dazu erzeugten relativ kleine Bienenvölker nach der Inokulation kein Fieber, obwohl sie mehr in die Thermoregulation pro Biene investierten als Kontroll-Bienenvölkern. In kleinen Bienenvölkern könnte Honigbienenfieber als Lebenshaltungskosten für Gruppen angesehen werden: Individuen haben vergeblich wertvolle Energie für die Bekämpfung eines Krankheitserregers eingesetzt.


Diskussion
Insgesamt zeigen unsere Daten: (1) einen täglichen Rhythmus zum Honigbienenfieber, wenn die Bienenvölkern groß genug sind, und (2) trotz ihrer Bemühungen können kleine Bienenvölkern kein wirksames Fieber auf Bienenvolkebene erzeugen.
Im Jahr 2016 gab es morgens um 08:00 Uhr keinen Temperaturunterschied zwischen geimpften Bienenstöcken und Kontrollbienenstöcken. Um 16:00 Uhr zeigten inokulierte Bienenvölkern jedoch an den Tagen 5–8 PI eine erhöhte Temperatur (Abbildung 3B), und mitten in der Nacht um 00:00 Uhr zeigten inokulierte Bienenvölkern an den Tagen 4–6 PI eine erhöhte Temperatur (Abbildung 3B) 3C). Während der tägliche Rhythmus des Honigbienenfiebers durch die Umgebungsbedingungen erklärt werden kann, glauben wir nicht, dass dies die stärkste Erklärung für das Muster ist. Um die Sonneneinstrahlung und die Variation der Umgebungstemperatur zu kontrollieren, wurden alle Beobachtungsstöcke in einer temperaturkontrollierten Einrichtung gehalten und hatten ein kleines Rohr (~ 4 cm Durchmesser) zum Verlassen und Betreten des Bienenstocks. So wurde in kürzester Zeit die Sonne auf die Bienenstöcke selbst niedergeschlagen. Der Rhythmus des Honigbienenfiebers im Jahr 2016 ist eher auf die Anzahl der Bienen im Bienenstock zurückzuführen, ähnlich wie im Jahr 2017. In den Frühsommermonaten, in denen wir diese Studie durchgeführt haben, ist die Nahrungssuche am Morgen am höchsten (Rivera) et al., 2015). Daher befanden sich um 08:00 Uhr wahrscheinlich weniger Bienen im Bienenstock als später am Tag.
Im Jahr 2017 haben unsere Bienenvölkern kein Fieber erzeugt (Abbildung 3D - F). Obwohl kein Fieber festgestellt wurde, sahen wir Symptome von Kreidebrut (d. H. Mumien) in den beimpften Bienenvölkern (Fig. 2); Daher war unser Impfverfahren erfolgreich. Da wir keine Wechselwirkung zwischen Inokulation und Tag-PI sahen, haben die kleineren Bienenvölkern möglicherweise bereits versucht, die Temperatur des Bienenstocks über ihre Fähigkeiten hinaus zu erhöhen. Es gibt jedoch einen signifikanten Haupteffekt des Tages-PI: Die Lücke zwischen den beiden Behandlungen nahm mit zunehmendem Tag-PI zu (Abbildung 4). Dies ist wahrscheinlich, weil die Bevölkerung der geimpften Bienenvölkern weiter zurückging, die verbleibenden Arbeiter jedoch weiterhin versuchten, die Temperatur stabil zu halten. Kleinere Bienenvölkern übten Energie aus, um diesen wärmeempfindlichen Erreger zu bekämpfen, obwohl das Ergebnis nicht erfolgreich war.
In Übereinstimmung mit unseren Daten ist bekannt, dass Kreidebrut Honigbienenvölker im Frühjahr nachteilig beeinflusst, wenn die Umgebungstemperaturen niedrig sind oder wenn die Bienenvolk bereits zu schwach ist, um sich zu verteidigen (Aronstein und Murray 2010). Da alle Bienenvölkern mit kontrollierter Umgebungstemperatur in derselben Einrichtung gehalten wurden, war es wahrscheinlich, dass unsere Bienen 2017 aufgrund der geringeren Gruppengröße bereits zu schwach waren, um die experimentelle Inokulation angemessen anzugehen. Unsere Daten zeigen, dass diese Krankheit, die normalerweise leicht über soziale Immunität bekämpft werden kann, kleine Bienenvölkern überproportional schädigt. Dies steht im Einklang mit den von Harbo (1986) gesammelten Daten: Unterschiedliche Größen der Bienenvölker führten zu unterschiedlichen Ergebnissen.
Zusätzlich zur Gruppengröße unterschieden sich unsere Bienenvölkern 2016 und 2017 in Gegenwart der parasitären Milbe Varroa destructor. In unseren Bienenvölkern 2017 gab es mehr Sichtungen (persönliche Beobachtung, REB) von Varroa destructor, einem Schädling, von dem bekannt ist, dass er Honigbienen schwächt und Krankheiten verbreitet, als in unseren Bienenvölkern 2016. Darüber hinaus zeigten unsere Bienenvölkern 2017 pathologische Symptome eines Milbenbefalls, der als Varroosis bezeichnet wird: ungesund aussehende Brut (fleckiges Brutmuster, Anzeichen anderer Brutkrankheiten, punktierte Brutkappen) und Erwachsene mit deformierten Flügeln (Sammataro et al., 2000) wahrscheinlich aufgrund der Ausbreitung des Deformed Wing Virus (DWV). Dies galt sowohl für geimpfte Bienenstöcke als auch für Kontrollbienenstöcke im Jahr 2017. Wir haben diese Symptome im Jahr 2016 nicht gesehen. Da der Anteil der Varroa-Milbenpopulationen an nicht abgedeckten Larven zunimmt, können diese Milben eine Bienenvolk schnell überlaufen und zum Absterben der Population führen.
Unsere Ergebnisse unterstreichen einen weiteren möglichen Downstream-Effekt von Varroosis: eine kleinere Gruppe aus schwächeren Erwachsenen und damit die Unfähigkeit, die Bienenvolktemperatur zu regulieren. Es gibt zwar noch viel über die Auswirkungen von DWV auf die Gesundheit von Honigbienen zu lernen, es wurde jedoch gezeigt, dass DWV ein Treiber für die Überwinterungssterblichkeit ist (Highfield et al., 2009). Da Honigbienen ihre Brustmuskeln zusammenziehen, um die zum Überleben des Winters erforderliche Wärme zu erzeugen, wie sie es tun, um ein Verhaltensfieber zu erzeugen, kann DWV mit thermoregulatorischen Mängeln korrelieren. Darüber hinaus repliziert sich wahrscheinlich ein Virusstamm im Brustkorb von Puppenhonigbienen (Martin und Brettell 2019); Unter anderem ist die richtige Entwicklung der Brustmuskulatur für die Thermoregulation von Honigbienen von entscheidender Bedeutung.
Weitere Studien können unsere Methoden verwenden, um eine bestimmte Populationsschwelle für Honigbienenfieber zu bestimmen. Honigbienen weisen einen zeitlichen Polytheismus auf, bei dem jüngere Arbeiter hauptsächlich für Aufgaben innerhalb des Bienenstocks wie den Schutz der Brut verantwortlich sind und ältere Arbeiter hauptsächlich für Aufgaben außerhalb des Bienenstocks wie die Nahrungssuche verantwortlich sind. Die Verteilung der Aufgaben innerhalb einer Bienenvolk wird sowohl von der Bienenvolkdemographie (Huang und Robinson 1996) als auch vom Infektionsstatus (Lecocq et al., 2016; Stroeymeyt et al., 2018) beeinflusst. Wenn es nicht genügend Häcksler gibt, werden jüngere Arbeitnehmer früher mit der Nahrungssuche beginnen (Huang und Robinson 1996). In ähnlicher Weise führt eine Infektion mit Nosema ceranae, einem häufigen Pilzpathogen, dazu, dass junge Arbeitnehmer Verhaltensweisen zeigen, die für ältere Bienen typisch sind (Lecocq et al., 2016). In beiden Fällen können frühreife Bienen Aufgaben wahrscheinlich nicht so gut ausführen wie ihre älteren Kollegen. Gleiches gilt möglicherweise für Honigbienenfieber und Thermoregulation im Allgemeinen: Bei einer geringen Populationsgröße können Bienen auftreten, die nicht unbedingt gut in ihrer Arbeit sind, weil sie im Wesentlichen „ausfüllen“.
Im weiteren Sinne zeigen wir Hinweise auf eine Schwellengruppengröße für das ordnungsgemäße Funktionieren dieses Superorganismus im natürlichen Kontext der Bienenvolk. Daher ist die Verteidigung bei Honigbienen ein kontextabhängiger Vorteil für das Leben in Gruppen. Zukünftige Studien können ähnliche Methoden verwenden, um die verhaltensbezogene Immunantwort verschiedener Bienenarten - von eusozial bis solitär - auf diesen natürlich vorkommenden wärmeempfindlichen Erreger zu untersuchen. Solche Studien können zu einem besseren Verständnis der Entwicklung der Sozialität und der Vorteile der in Bienen lebenden Gruppe führen.

Bonoan, R.E., Iglesias Feliciano, P.M., Chang, J. et al. Social benefits require a community: the influence of colony size on behavioral immunity in honey bees. Apidologie (2020). https://doi.org/10.1007/s13592-020-00754-5
Dateianhänge
Grosse-Bienenvolk-Warme.pdf
(37.23 KiB) 26-mal heruntergeladen
Cogito ergo summ.
Ich summe, also bien ich.

Benutzeravatar
zaunreiter
Administrator
Beiträge: 4818
Registriert: Do 5. Aug 2010, 19:14
Wohnort: Niederrhein
Kontaktdaten:

Re: Bienenbiologie: Sammelthread

Beitragvon zaunreiter » So 19. Apr 2020, 23:06

Tabelle 7.1 zeigt die Überlebenswahrscheinlichkeiten bis zum folgenden Jahr eines Bienenvolkes unter der Leitung der Mutterkönigin (p = 0,23) und für die Bienenvölker unter der Leitung der verschiedenen Tochterköniginnen: diejenige, die das alte Nest erbt (p = 0,81) eine, die mit dem Nachschwarm eins abfliegt (P = 0,12), und diejenige, die mit dem Nachschwarm zwei abfliegt (p = 0,12). Der Wert von p = 0,23 für das Überleben eines neu gegründeten Bienenvolkes, das von einer Mutterkönigin gegründet wurde, ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Vorschwarm bis zum nächsten Sommer überlebt. Ich zeige einen düstereren Wert, p = 0,12 für die Überlebenswahrscheinlichkeit bis zum folgenden Sommer für ein von einem Nachschwarm gegründeten Bienenvolk. Ich tue dies, weil ein Nachschwarm im Vergleich zu einem Vorschwarm auf seinem Weg zum Überleben bis zum nächsten Frühling auf weitere Hindernisse stößt: Er beginnt später im Sommer mit dem Bau seines Nestes und erleidet eine Verzögerung bei der Einrichtung des Brutnestes, weil seine Königin etwa zwei Wochen benötigt, um sich zu paaren und Eier zu legen, und es besteht die Gefahr, dass der Schwarm seine Königin verliert, wenn sie ihren Paarungsflug durchführt.

Überlebenswahrscheinlichkeit in der Natur

Vorschwarm: 23 % der Schwärme überleben
Nachschwärme: 12 % der Schwärme überleben
Muttervolk: 81 % der Muttervölker überleben mit der jungen Königin bis zum nächsten Sommer



Quelle: Professor Seeley: The lives of bees. The untold story of the honey bee in the wild. ISBN: 9780691166766
Cogito ergo summ.
Ich summe, also bien ich.

Benutzeravatar
biene0.1
Beiträge: 219
Registriert: Mi 23. Jan 2019, 18:07

Re: Bienenbiologie: Sammelthread

Beitragvon biene0.1 » So 19. Apr 2020, 23:22

Hallo Bernhard,
danke für die vielen, aufschlussreichen Analysen.
Nun habe ich sicher mit meinen Schwärmen sehr oft bis nahezu immer Glück gehabt.
Ich kann mir nicht erklären warum die Überlebensergebnisse sehr nahe bei 100% liegen. Ich habe noch keinem Schwarm, und sicher auch Nachschwärme, gefüttert, habe auch immer in "leere" Beuten einlaufen lassen.
Könnte es an recht guten Trachtverhältnissen und wenig PSM-Belastung liegen?
In den letzten 3 Jahren hatte ich auch keine Überwinterungsverluste.
Gruß
Harald
Warre-Beuten als Eigenbau,Bienenkugel als Eigenbau, Halbrähmchen.
Etwa 4 bis 6 Völker auf Bioflächen und extensiv genutzten blumenreichen Wiesen.

Benutzeravatar
zaunreiter
Administrator
Beiträge: 4818
Registriert: Do 5. Aug 2010, 19:14
Wohnort: Niederrhein
Kontaktdaten:

Re: Bienenbiologie: Sammelthread

Beitragvon zaunreiter » Mo 20. Apr 2020, 01:12

Quelle angefügt. Siehe oben. Professor Seeley hat die wilden Bienenvölker vor Zeiten der Varroa sechs Jahre lang beobachtet und viel später, als die Varroawelle schon abgeklungen ist, wieder für drei Jahre. Also insgesamt stecken da neun Jahre wissenschaftliche Beobachtung drin.
Cogito ergo summ.
Ich summe, also bien ich.

Benutzeravatar
biene0.1
Beiträge: 219
Registriert: Mi 23. Jan 2019, 18:07

Re: Bienenbiologie: Sammelthread

Beitragvon biene0.1 » Di 21. Apr 2020, 21:41

Hallo Bernhard,
"Ich kann mir nicht erklären warum die Überlebensergebnisse sehr nahe bei 100% liegen."
Das bezieht sich auf meine Schwärme.
Die Ergebnisse von Prof. Seeley liegen ja "nur" bei 87%. Das war das was ich im Vergleich zu meinen Ergebnissen nicht recht einordnen konnte.
Warre-Beuten als Eigenbau,Bienenkugel als Eigenbau, Halbrähmchen.
Etwa 4 bis 6 Völker auf Bioflächen und extensiv genutzten blumenreichen Wiesen.

Christine
Beiträge: 167
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 20:41
Wohnort: zwischen Reutlingen und Stuttgart

Re: Bienenbiologie: Sammelthread

Beitragvon Christine » Mi 22. Apr 2020, 00:27

[quote="biene0.1"]Hallo Bernhard,
"Ich kann mir nicht erklären warum die Überlebensergebnisse sehr nahe bei 100% liegen."
Das bezieht sich auf meine Schwärme.
Die Ergebnisse von Prof. Seeley liegen ja "nur" bei 87%. Das war das was ich im Vergleich zu meinen Ergebnissen nicht recht einordnen konnte.[/quote]

Seeleys Untersuchung bezieht sich auf wildlebende Schwärme. Du sprichst von Schwärmen, die Du eingefangen und betreut hast. Da liegt der Unterschied.


Zurück zu „Sonstiges“